חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק ע"א 4150/05

: | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט העליון בירושלים
4150-05-ה'
12.7.2005
בפני :
עודד שחם

- נגד -
:
1. זהבה שמיר
2. נתן שמיר

עו"ד שחר ולנר 		:
בנק דיסקונט לישראל בע"מ
עו"ד ישראל שפלר
החלטה

בפניי בקשה לפטור את המערערים מהפקדת ערבון בהליך זה. מן הבקשה עולה, כי המערערים הפקידו ערבון בסך של 10,000 ש"ח לצורך מתן סעד זמני בהליך זה. המערערים טוענים, כי מכירת הדירה נשוא הערעור, אם זה יידחה, צפויה להניב למשיב סכום הגבוה בכ - 250,000 ש"ח מחובם של המערערים למשיב, ובמצב זה יש בדירה האמורה כדי להוות בטוחה הולמת לחיוב אפשרי בהוצאות של המערערים, אם יהיה כזה, בהליך שבכותרת. עוד טוענים המערערים, כי מצבם הכלכלי קשה. נטען כי שני המערערים מובטלים, כי הם נמצאים בקשיים כלכליים נוכח קריסה עסקית, וכי המערער אף נקלע לקשיים נפשיים על רקע זה. המערערים טוענים כי הכנסתם היחידה היא קיצבת הבטחת הכנסה מאת המוסד לביטוח לאומי בסך של 1,800 ש"ח בחודש. המערערים מוסיפים כי הסכום של 10,000 ש"ח הנזכר לעיל גוייס ממכרים וחברים, וכי אותם מכרים וחברים אינם מוכנים להוסיף ולהלוות להם כספים לצורך הפקדת ערבון. המערערים מוסיפים כי אין בידם כל נכס ממשי למעט ביתם הנזכר לעיל.

אין המערערים פורשים בפני בית המשפט תמונה ממצה של מצבם הכלכלי. לא צורפו דפי חשבון בנק. לא הוסבר כיצד מממנים המערערים את ייצוגם המשפטי. עם זאת, עולה מן הבקשה תמונה כללית של מצוקה, הנתמכת תמיכה ממשית בעובדה שהמערערים מקבלים קיצבת הבטחת הכנסה מן המוסד לביטוח לאומי. במצב זה, שקלתי את הערובה החלופית המוצעת, שהיא דירתם של המערערים. ברם, לעניין זה ציין כב' השופט גרוניס בהחלטה בבקשה לעיכוב ביצוע, כי קיימת אפשרות כי גובה החוב גבוה משווי הדירה, ועל כן אין בפניי תשתית מספקת המאפשרת להסתפק בדירת המערערים כערובה חלופית להפקדת ערבון.

במצב דברים זה, לא ניתן לפטור את המערערים מהפקדת ערבון או להורות על ערובה חלופית כמבוקש. עם זאת, בשים לב למעמדם היחסי של הצדדים ולעניינו של ההליך, העוסק בדירת המגורים של המערערים, ניתן להפחית את גובה הערבון שנקבע בהליך בזה במידה ממשית, ולהעמידו על סך של 10,000 ש"ח. סכום זה יופקד תוך 21 ימים מקבלת החלטה זו, ובהם ימי פגרה, ולא - יידחה ההליך, בלא צורך בכל הודעה נוספת.

ניתנה היום, ה' בתמוז תשס"ה (12.7.2005).

                                                                         עודד שחם, שופט

                                                                                ר ש ם

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.    התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>